Talks

2021

  • « Le statut épistémique des valeurs spécifiques à la science computationnelle », 18 février 2021, conférence dans le cadre du séminaire « les Jeudis de l’histoire et de la philosophie des sciences », ENS-Ulm
  • Titre à venir, séminaire EpistéMod, IHPST, 28 avril 2020, invitation de Vincent Ardourel et Franck Varenne, reporté pour cause de Covid, prévu en mars 2021

2020

  • “Watch out for ill-conceptualized maps: on the heterogeneity of simulations and their epistemology”, workshop “Scientific and Epistemic Tools: Models, Thought Experiments and Analogical Reasoning”, university de Salzburg, 6-7 mars 2020, organisé par Giovanni Valente, Rawad El Skaf et Patricia Palacios 
  • (with V. Ardourel) “Program verification in the empirical science: formal methods for all?”, Workshop Formalization of proofs, formalization of programs, organisé par Liesbeth De Mol, Gerhard Heinzmann, Alberto Naibo et Marco Panza organisé par le programme ANR Formalism, Formalization, Intuition and Understanding in Mathematics From Informal Practice to Formal Systems and Back Again (annulée pour cause de grève)

2019

  • (with T. Boyer-Kassem) “In Praise of Contradiction: How to Help Groups Uncover What They Privately Believe”, présentation d’un poster à la conférence DBAED II, Conference on Deliberation, Belief Aggregation, and Epistemic Democracy,Cergy 11-13 juin, 2019, organisée par Marcus Pivato. 
  • (with T. Boyer-Kassem, présentateur) “In Praise of Contradiction: How to Help Groups Uncover What They Privately Believe”, Agent-Based Models in Philosophy: Prospects and Limitations, Allemagne, Bochum, 20-22 March 2019, organisé par Gregor Betz (Karlsruhe Institute of Technology), Dunja Šešelja (LMU Munich), Christian Straßer (Ruhr-University Bochum)

2018

  • « Diachronic emergence: a precise, reasonable, and applicable proposal », conference Diachronic Emergence, 25-26 October 2018, Cologne, Allemagne, organisée par Olivier Sartenaer. 
  • (with Vincent Ardourel and Anouk Barberousse), « Inferential power, formalisms, and scientific models », PSA 2018, biennial Meeting of the Philosophy of Science Association), Seattle, Washington, USA, 1-4 Nov 2018.
  • (with T. Boyer-Kassem) « Explaining Scientific Collaboration: a General Functional Account », PSA 2018, biennial Meeting of the Philosophy of Science Association), Seattle, Washington, USA, 1-4 Nov 2018. 
  • « Faut-il essayer de promouvoir l’intégrité scientifique ? », L’intégrité scientifique/. Quelques approches à partir de thématiques relevant du périmètre de la 72e section du CNU, 11 septembre 2018, ESPE de Paris, organisé par Pierre Lamard et Philippe Nabonnand.
  • (with T. Boyer-Kassem) « Explaining Scientific Collaboration: a General Functional Account », VIIème congrès de la SPS (Nantes, 4-6 juillet 2018). 
  • (with Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), SOPHA « Improving deliberations by reducing misrepresentation effects », congrès triennial de la SOPHA, 35 juillet 2018, Louvain-La-Neuve (Belgique). 
  • (with Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « Eradicating misrepresentation effects and spurious consensus in deliberations », workshop on collective opinion and belief aggregation, organisé par Denis Bonnay et Lee Elkin, Paris, 28-29 mai 2018. 
  • « On the Epistemology of Explanatory (Ir)relevance or, Who is Afraid of Irrelevancies? conference « Models of Explanation », 11th MuST Conference in Philosophy of Science, 11-13 June 2018, Turin.

2017

  • « Faut-il essayer de promouvoir l’intégrité scientifique ? », Intégrité des scientifiques et codes d’éthique, organisée par Jenny Helstroffer et Marc Deschamps, BETA, Nancy, 17 novembre 2017. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « How to organize deliberations in small groups to decrease reputational effects », journée D3CTRIX, 20 octobre 2017, Journée d’étude : Modélisation, simulation et étude des comportements humains », date : vendredi 20 Octobre 2017. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « Comment organiser les groupes délibératifs ? » journée de restitution, Axe 4 – Risques et citoyenneté, CPER Ariane, 16 octobre 2017. 
  • « Philosophy in practice, problem complexity and hard instances: Some foundational work for philosophers of mathematics », Ninth French Philosophy of Mathematics Workshop, Nancy, 5-7 octobre 2017. 
  • (avec Thomas Boyer-Kassem), « Explaining scientific collaboration: On the epistemic efficiency of groups in a competitive environment », ninth European Congress of Analytic Philosophy (ECAP 9), LMU Munich, Germany, from August 21 to 26, 201,7 déplacement annulé. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « No need for a secret ballot? How to reduce reputational cascades in expert committees”, ECAP, ninth European Congress of Analytic Philosophy (ECAP 9), LMU Munich, Germany, from August 21 to 26, 2017, déplacement annulé.
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « How to organize deliberations in small groups to decrease reputational effects », Information, Epistemic Norms, and Democratic Choice -Beyond and Below the State. July 6-8, 2017, université de Munich, International Workshop at the TUM Study Center Raitenhaslach, Burghausen.
  •  (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), « How to organize deliberations in small groups to decrease reputational effects », journée en épistémologie politique, 30 juin 2017.
  •  (avec Thomas Boyer-Kassem), « Explaining scientific collaboration: On the epistemic efficiency of groups in a competitive environment », conference, Formal Models of Scientific Inquiryn Ruhr-University Bochum, 18-19 juin 2017, déplacement annulé.
  •  (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier) journées scientifiques des Archives Poincaré, 8-9 juin 2017, « Pas besoin de voter à bulletins secrets ? Comment réduire les cascades réputationnelles dans les groupes délibératifs”.
  •  « A propos de l’épistémologie de la pertinence et de la connaissance explicatives », séminaire des Archives Poincaré, 23 mai 2017.
  •  (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), workshop « Group decision-making in scientific expert committees », 12-13 April 2017, Tilburg, TiLPS, organisé par Thomas Boyer-Kassem et Dominik Klein.
  •   « On the epistemology of explanatory (ir)relevance and explanatory knowledge », IHPST, 9 mars seminaire organisé par Daniel Kostic (Marie Skłodowska-Curie Intra-European Fellow, IHSPT), 15 mai 2017.

2016

  •  (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), présentation par Thomas Boyer-Kassem, « No Need for a Secret Ballot? How to Reduce Reputational Cascades in Expert Committees », Dutch Social Choice, colloquim, Erasmus University Rotterdam, 18 novembre 2016. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier) « No need for a secret ballot? Reputational cascades in deliberative groups », Journée d’étude : Modélisation et Simulation en Sciences Humaines et Sociales, 13-14 octobre 2016, Nancy, LORIA, organisée par Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier, Cyrille Imbert. 
  • (avec Christine Bourjot, Margot Calbrix, Vincent Chevrier): « Opinion dynamics with public preference falsification: how much is the dynamics modified », Conference on Complex Systems, Complex Systems Society, 19-23 septembre 2016, Amsterdam. 
  • (avec Thomas Boyer-Kassem), « Preference falsification, reputational cascades and group deliberations », Conférence de la European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), 24-25 septembre 2016 (déplacement annulé).
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), presentation par Thomas Boyer-Kassem, « No need for a secret ballot? Reputational cascades in deliberative groups », séminaire de TiLPS en _epistémologie et philosophie des sciences, Tilburg University. 24 novembre 2016. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier), presentation par Thomas Boyer-Kassem, « No need for a secret ballot? How to reduce reputational cascades in expert committees », Dutch Social Choice Colloquium, Erasmus University Rotterdam (Pays-Bas). 18 novembre 2016. 
  • (avec Christine Bourjot, Margot Calbrix, Vincent Chevrier), « Opinion dynamics with public preference falsification: how much is the dynamics modified? », journée d’étude  Epistémologie de la simulation informatique, Clermont-Ferrand, organisée à l’IRSTEA par David Hill, 16-17 juin 2016. 
  • (avec Christine Bourjot, Thomas Boyer-Kassem, Vincent Chevrier) « No need for a secret ballot? Reputational cascades in deliberative groups », journée d’étude « Epistémologie de la simulation informatique », Clermont-Ferrand, organisée à l’IRSTEA par David Hill, 16-17 juin 2016. 
  • « Recurring models and sensitivity to computational constraints » (avec Anouk Barbeoursse), workshop Philosophy of Applied Mathematics, 23-27 mai 2016, organisé par Anouk Barberousse, maison de la recherche, Paris.

2015

  • « High-risk technological activities and transparency a democratic dilemma », Conference Mancept Workshops 2015, workshop Privacy and Transparency, Convenors, Bendert Zevenbergen, Carissa Véliz, Manchester, sept. 2015, Centre for Political Theory, University of Manchester. «
  •  La dimension collective du travail scientifique : apports de l’approche par modélisation en épistémologie sociale », décembre 2015 conférence invitée dans le cadre du séminaire « Les lundi de L’IRIST”, Strasbourg. 
  • « Quel type de propriété est la fiabilité des pratiques ?” Journée d’étude sur l’épistémologie Spécificités de l’épistémologie sociale : rapports entre l’épistémologie sociale et la philosophie de la connaissance traditionnelle 11 décembre 2015, organisée par Pierre Willaime et Olivier Ouzilou. 
  • « La modélisation des cascades de réputation dans les groupes délibératifs », Atelier « Modélisation des dynamiques délibératives et des décisions collectives : perspectives interdisciplinaires », MSH-Lorraine, 17-18 nov 2015. 
  • (avec Thomas Boyer-Kassem), « Etudier l’efficacité des pratiques scientifiques : le cas de la taille des collaborations en situation de concurrence », Journée Philosophie-Economie, co-organisée par les Archives Poincaré (Roger Pouivet) et le Beta (Samuel Ferey). 
  • « Scientific practices in the present analytic tradition », 15-19 Juin, 2015, Summer School French    and    Analytic    Approaches    to    Science    in    the    20 Century    and    Today » organisée par Lena Soler.

2014

  • « Explaining scientific collaboration from the microscale: do two heads need to be more than twice better than one?”, workshop « Agent-Based Modeling in Philosophy », Munich Center for Mathematical Philosophy, 11-13 December, 2014.
  • « Realism about the complexity of (some) physical systems without realist commitments to their scientific representations: Getting the advantages of theft without honest toil » Biennial meeting of the Philosophy of Science Association (PSA 2014), November 6-9, 2014 Chicago.
  •  « Comment être réaliste à propos de la complexité de systèmes physiques sans être réaliste à propos de leur représentation scientifique », 22-23 mai 2014 journée des Archives Poincaré.
  •  (avec Julie Jébeile) « La prise de décision démocratique à propos des technologies à haut risque et le problème des informations sensibles », congrès de la SPS, Lille, 25-27 juin 2014.

2013

  • « Transparency, nuclear activities and democratic decisions » (avec Julie Jebeile), Idrep conference, conférence : « Les industries nucléaires et le stockage des déchets : Politiques publiques, débats publics et perceptions du(des) risque(s) / Nuclear industry and waste depositories: public policy, public debates and risk perception », Nancy, MSH, 18-20 décembre 2013.
  • « Peut-on expliquer et comprendre des phénomènes physiques à partir de simulations numériques », workshop « Science et Philosophie. Regards croisés sur les simulations numériques », organisé par Stéphanie Ruphy, Grenoble 28 novembre et 10-11 décembre 2013.
  •  « Modelling epistemic benefits within collaborative groups » (avec Thomas Boyer) workshop « Epistemic and Scientific Groups: interdisciplinary perspectives », 25-26 November 2013, Nancy.
  •  « Razzing the realists: how to safely make true statements about the complexity of worldly systems without answering the usual anti-realist arguments », EPSA 2013 conference, Helsinki, 28-31 August 2013.
  •  « Collaboration et bénéfices épistémiques : presentation d’un modèle sequential », September 5 2013, presentation invitée par Benoît Chevrier au LORIA (Nancy), journée transdisciplinaire.
  •  « Modeling scientific collaboration from the micro », (poster presentation), avec Thomas Boyer, Decisions, Games & Logic ’13, June 17-19, 2013, KTH Stockholm (Sweden).

2012

  • « Why should scientific groups form? Modeling from the micro » (avec Thomas Boyer), contributed talk, conference Epistemic groups and collaborative research in science, Nancy, December 17-19th 2012 ».
  • « Relevance, not Invariance, Explanatoriness, not Manipulability: Discussion of Woodward on Explanatory Relevance », contributed talk, PSA 2012 Biennial Meeting, San Diego (USA), November 15-17 2012.
  •  « Kitcher’s unification account of explanation and the problem of intrascientific relevance”, symposium « The Philosophy of Philip Kitcher », Santiago de Compostela, Espagne, 18-20 juillet 2012, VII General Conference of the SLMFCE (Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia); participation cancelled.
  •  « Comment on Hanne Andersen, “Epistemic dependence in contemporary science: Practices and malpractices” », conference « Rethinking Science after the Practice Turn”, organized by the group PratiScienS, 19-20 June 2012, Nancy.
  •  « Scientific sketches and scientific understanding: how to get the advantage of theft over honest toil (and develop partial understanding in the context of collaborative science) », selected contribution, congrès de la IVe congrès de la SPS, 1-3 June 2012 Montréal (Canada) (participation cancelled).
  •  « How to describe and study collective understanding? », congrès de la Sopha, 4-6 May 2012, Paris.

2011

  • « Collective science: how to describe and study understanding? », conférence « The Collective Dimension of Science » , Nancy 8-10 décembre 2011.
  • « Complexity, efficient strategies and conservatism in the physical sciences », avec Anouk Barberousse, Paris, IHPST-ENS, workshop « The Epistemic Life of Resource Limited Agents », December 6 2011.
  •  « How to characterize inherently sequential processes”, journée d’étude « Architecture des calculateurs, épistémologie et analyse de la science / Computational Architecture: Why Does It Matter », Paris, IHPST, November 2 2011.
  •  « Collective science: how to describe, measure and study understanding? », 3rd conference of the European Philosophy of Science Assocaition (EPSA), Athens, October 5-8 2011.
  •  « Collective Science: The Loss of Scientific Understanding? »  CLMPS 2011 conference, Nancy July 19-26 2011.
  •  « Computational science and understanding: towards a logic of scientific sketches”, SPSP conference, Exeter, June 22-24th 2011.
  •  « Collective science and understanding: the role and logic of scientific sketches », April 8 2011, workshop « The collective pursuit of epistemic goals: how? », Nancy.
  •  « Compréhension individuelle et compréhension sociale”, Grande conférence des Archives Poincaré, 23 mars 2011.

2010

  • « A history of CA-based models of fluids: preliminary elements”, colloque « La résistance des fluides de Newton à nos jours » (« Fluid resistance from Newton to the Present »), organisé par David Aubin, 29-30 octobre 2010, UPMC, Paris.

2009

  • conférence Pitt-Paris II l, « Emergence and Reduction in the Sciences » à l’université de Pittsburgh, du 11 au 13 décembre 2009, titre de la communication : « Emergence and Inherently Sequential Processes ».
  • présentation invitée dans le séminaire « Histoire et philosophie de la physique Modes, niveaux et ordres de description dans les sciences physiques », organisé par Nadine de Courtenay, Olivier Darrigol? Sara Franceschelli, Jan Lacki, 17 novembre 2009, Titre de la communication « Physique, description et complexité ».
  •  congrès de la SPS, Paris, 12-14 novembre 2009, « A quoi sert la conception sémantique des théories ? Formulations linguistiques, arguments de complexité et description en pratique de la science ».
  •  congrès de la Sopha, Genève, 2-5 septembre 2009, « Philosophy in practice, problem complexity and hard instances, or Is complexity a collective effect? ».
  •  « Philosophy in practice, problem complexity and hard instances », British Society for the Philosophy of Science conference, Southampton, 13-14 juillet 2009, université de East Anglia (Angleterre).
  •  « Formal setting: a neglected factor in scientific theorizing », avec Anouk Barberousse, conférence « Models and simulations 3 », Charlottesville, Virginie, USA, 6-8 mars 2009.
  •  « Irreducibly sequential problems, parallels architecture and the boundaries of science » conférence « Models and simulations 3 », Charlottesville, Virginie, USA, 6-8 mars 2009.

2008

  • « Explanation and Unification: two of one trade, which do agree » Models and simulations workshop, organisé par Paul Humphreys, Paris 9-13 juin 2008.

2007

  • « Computer Simulations and thought experiments: how close? » avec Rawad El-Skaf, conférence « Models and Simulations 2 », Tilburg, 11-13 octobre 2007.
  • « Varieties of computer simulations by cellular automata » avec Anouk Barberousse et Sara Franceschelli, conférence « Models and Simulations 2 », Tilburg, 11-13 octobre 2007.
  • « Explanation, understanding and opacity », première conférence de la Society for the Philosophy of Science in Practice, 22-24 août 2007, Twente (Pays-Bas).
  • sélectionné pour le 13th International Congress for Logic, Methodology and Philosophy of Science, Pékin, August 9-15 « Explanation, understanding and opacity: bridging the gap between theories of explanation and complexity theory ».
  • sélectionné pour EPSA, 14-17 novembre 2007 « Understanding Nature: Does Dimensional Analysis Help? ».
  • « Is gravitation some sort of hexed salt? Towards an account of explanation focused on relevance », British Society for the Philosophy of Science annual conference, Bristol, 5-6 juillet 2007.
  • « Explication, compréhension, opacité », journées doctorales de l’IHPST, 26 juin 2007
  • « Sciences différentes, explications analogues : comment ? », 2e congrès de la SPS, 29-31 mars 2007, Genève.

2006

  • « Explication, pertinence, généralité », colloque de la SOPHA, 1-3 septembre 2006, Aix en Provence.
  • « Simulations, a syntactic approach to their definition », British Society for the Philosophy of Science conference, Southampton, 6-7 juillet 2006.
  • « Computer simulations and generality », Hopos conference, 14-18 juin 2006, Paris. 
  • « Can simulations be explanatory and why do they seem not to be? », Models and Simulations Conference, Paris 12-13 juin 2006.

2005

  • « Why diachronically emergent properties must also be salient », conférence Complexity, Science, Society, session « Philosophy and Complexity », Liverpool, septembre 2005.

%d bloggers like this: